Стандарт VXI
Что такое стандарт VXI?
История стандарта VXI
VXI в России
Стоимость систем
Тенденции рынка
Технические средства
Шина VXIbus
Типы модулей
Базовые конфигурации
Характеристики VXIbus
VXI и PXI
Программирование
Программные средства
LabWindows/CVI
LabVIEW
VXI & Linux
Measurement Studio
Области применения
Авиация и космос
Телекоммуникации
Нефть и газ
Библиотека
Публикации
Документация
Книги и статьи
Кто есть кто
Производители
Поставщики, интеграторы
Ассоциации и альянсы
| Внедрение VXI-систем в аэрокосмическом комплексе России
В.Г. Свиридов, В.Н. Леньшин, ЦАТИ, Москва
Журнал "Мир компьютерной автоматизации" #3 1996г.
Задача переоснащения испытательных и экспериментальных стендов в настоящее время является
актуальной для многих организаций и предприятий аэрокосмического комплекса России.
Это объясняется двумя основными причинами. Во-первых, происходит очередная смена поколений
средств автоматизации, сделавших в последнее время качественный скачок в своем развитии.
Во-вторых, резко возросла роль результатов испытаний и показателей качества выпускаемой
продукции, получаемых с помощью систем автоматизации испытаний.
Анализ внедрений современных автоматизированных систем в аэрокосмической отрасли показывает,
что подавляющее число мировых компаний, выпускающих сложную, наукоемкую продукцию, стремятся
подтвердить ее качество с помощью общепризнанных методик испытаний и тестирования, а также с
помощью стандартных средств автоматизации. Одним из базовых стандартов для задач
автоматизации испытаний и диагностики объектов аэрокосмического назначения является
стандарт VXI, который широко используется на испытательных полигонах ведущих западных
фирм. Аппаратура в стандарте VXI наиболее эффективно позволяет создавать высокопрецизионные
измерительно-управляющие системы и комплексы различного назначения. При этом многие
пользователи систем на базе стандарта VXI все чаще начинают признавать результаты
измерений, выполненных аппаратурой VXI, в качестве эталонных показателей.
Успешное внедрение VXI-систем в западных аэрокосмических центрах вызывает естественный
интерес к стандарту VXI в аналогичных российских организациях, обнаруживающих в настоящее
время определенные признаки оживления. Среди основных причин такого оживления можно
выделить следующие:
- наличие зарубежных контрактов, стимулирующих эффективную эксплуатацию испытательных стендов;
- реализация совместных международных проектов, требующих стандартизации методических, программных и технических решений;
- появление заказов от отечественных организаций, требующих быстрой реализации и практического внедрения.
Следствием всех вышеперечисленных причин стало значительное повышение интереса к техническому
переоснащению стендовой базы и средств автоматизации большинства ведущих
отечественных организаций, таких, как НПО Энергомаш, НИИхиммаш, БОМ, ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИАС
и др. Очевидно, что наряду с другими техническими решениями в подобных организациях в
ближайшее время будут внедряться системы на базе стандартов VME, VXI. Очевидно также,
что наиболее эффективный способ модернизации измерительных систем - применение
высокопрецизионной аппаратуры VXI.
Внедрение современных средств компьютерной автоматизации на российском аэрокосмическом
рынке имеет свои проблемы и свою специфику. На примере внедрения VXI для создания
автоматизированных систем стендовых испытаний рискнем дать некоторые обобщенные
характеристики современной ситуации в этой области.
Для большинства организаций характерна типовая ситуация с испытательной и экспериментальной
базой. Наиболее дорогостоящее и металлоемкое стендовое оборудование находится, как
правило, в хорошем состоянии и полностью отвечает современному уровню. Большинство
датчиков и органов управления также удовлетворяют требованиям решаемых задач и могут
успешно эксплуатироваться достаточно долгое время. Используемые при проведении испытаний
и исследований методики и алгоритмы вполне конкурентоспособны, а в ряде случаев уникальны
и составляют "ноу-хау".
В то же время практически все электронное и компьютерное оборудование стендов уже давно
морально устарело, физически изношено и абсолютно не соответствует возможностям самих
стендов. При этом требуется коренная модернизация систем измерения, управления и аварийной
защиты. В большинстве случаев необходима замена кабельного хозяйства и средств
коммуникации между элементами автоматизированной системы. Установленные на стендах
штатные управляющие компьютеры также представляют уже отжившее поколение вычислительной
техники (ИВ, СМ-2 и т.п.) и не позволяют обслуживать современные автоматизированные
системы. Имеется тенденция замены устаревших компьютеров на PC-совместимые персональные
ЭВМ общего применения и сопряжения их с существующими системами измерения и управления.
При этом присутствует целый "зоопарк" технических и программных решений, разработчики
которых уже давно уволились, не оставив по нашей традиции никаких следов о сделанных
доработках.
Эксплуатация и поддержание в работоспособном состоянии существующих систем осуществляется
в большинстве случаев экспериментаторами и исследователями, не имеющими профессиональных
знаний в области компьютерной автоматизации. Поэтому для многих организаций, наряду с
модернизацией систем автоматизации, актуальной является и проблема переподготовки кадров.
При внедрении современных средств автоматизации взамен имеющихся в настоящее время
необходимо учитывать прикладную специфику отрасли. Полномасштабные и ответственные
испытания сложных технических объектов, характерных для аэрокосмической области,
имеют некоторые общие черты. Среди них можно отметить следующие:
- Широкая номенклатура регистрируемых и управляемых параметров (давления, температуры, расходы, скорости, ускорения, вибрации, перемещения и др.);
- Широкий диапазон измерительных и управляющих сигналов;
- Требования искровзрывобезопасности;
- Достаточно большая территориальная распределенность стендового оборудования.
Основные типовые требования к системам автоматизации стендовых испытаний объектов
аэрокосмической техники приведены ниже.
Для системы измерения:
- Число каналов 300 - 1000
- Диапазон сигналов 1 мкВ - 200 В
- Частота дискретизации 100 Гц - 50 кГц на канал
- Интенсивность информационных потоков до 16 Мб/с
- Объем регистрируемой информации до 4 Гб на испытание
- Точность измерения до 0, 05
Для системы управления:
- Число замкнутых контуров управления и регулирования до 100
- Число дискретных каналов управления до 500
- Время реакции системы аварийной защиты до 1 мс
Для средств коммуникации:
- Удаление пульта оператора от объекта испытаний до 1000м
- Выход на интерфейсы MIL-STD-1553В, ARINC 629 - требуется
- Выход на компьютерную сеть верхнего уровня - требуется
Наряду с техническими проблемами, связанными со сложностью систем для автоматизации
комплексных испытаний, необходимо учитывать и другие, не менее сложные, проблемы.
Одной из них является проблема финансирования работ по модернизации стендового оборудования.
Казалось бы, что такая ситуация с экспериментально-испытательной базой требует огромных
затрат на ее коренную модернизацию, а средств таких в настоящее время нет. Небольшое
финансирование, выделяемое из госбюджетных средств, не способно покрыть подобные затраты.
Поэтому реальным источником для модернизации стендов при правильной организации дела
могут и должны стать средства, получаемые от зарубежных заказчиков за проведение
экспериментальных исследований и испытаний. При этом стоимость таких контрактов напрямую
зависит от качества результатов испытаний и исследований, которые, в свою очередь,
напрямую зависят от уровня оснащенности стендов средствами автоматизации и компьютеризации.
Учитывая также то, что стоимость самой сложной автоматизированной системы значительно ниже
стоимости самих стендов (объектов автоматизации) и часто соизмерима со стоимостью
нескольких испытаний, окупаемость и эффективность затрат на автоматизацию в этой
отрасли могут быть наиболее высокими. Дело в том, что даже минимальное улучшение
качества измерительной системы в итоге значительно повышает цену результатов испытаний и
исследований и, кроме того, может дать существенную экономию за счет сокращения
(или исключения) малопродуктивных испытаний.
Еще одна проблема, которую необходимо решать при внедрении передовых западных технологий
в системы автоматизации аэрокосмического комплекса, это учет интереса отечественных
разработчиков и производителей, традиционно решающих в отрасли проблемы автоматизации.
С точки зрения ее разрешения, это, пожалуй, наиболее сложная задача. С одной стороны,
в условиях открытого рынка отечественные разработки вряд ли могут сейчас конкурировать
с готовыми западными решениями не только по качеству, но сейчас уже и по цене. С другой
стороны, политика прямого протекционизма только отечественных производителей может
привести к окончательной потере позиций в передовых аэрокосмических технологиях. Поэтому
представляется целесообразной гибкая и поэтапная организационно-техническая политика,
основывающаяся на следующих основных принципах.
- Осуществлять полномасштабные закупки западной техники и базовых программных средств в основном для "прорывных" областей применения и базовых организаций, используя для создания прикладных систем труд отечественных "системных интеграторов" и разработчиков прикладного программного обеспечения;
- Необходимо сосредоточиться на разработке прикладных автоматизированных систем, на разработке программного обеспечения и типовых конфигураций систем для конкретных задач и условий, готовых для последующего тиражирования в отрасли;
- Проводить разработки и освоение производства лишь в соответствии с общепринятыми стандартами и лишь тех технических компонентов, уровень которых соответствует современному западному, не пытаясь тратить средства на воспроизводство продукции "вчерашнего" дня;
- Осуществлять комплекс мер по образовательному, методическому и информационному обеспечению специалистов в части применения и развития современных стандартных средств автоматизации;
Одной из российских фирм - системных интеграторов, имеющих значительный опыт работы с
организациями аэрокосмического комплекса, является научно-производственная фирма АОЗТ ЦАТИ
при Московском энергетическом институте. В ходе внедрения ряда VXI-систем в этих
организациях ЦАТИ на практике столкнулся со всеми рассмотренными выше проблемами, решение
которых, по нашему мнению, вполне реально и лежит в плоскости скорейшего освоения и
внедрения открытых систем и технологий, открытых международных стандартов.
Литература:
А. С. Голубков. Основные направления государственной политики информатизации России - Доклады международной научно-технической конференции "Развитие и применение открытых систем" - Казань, 12-17 сентября 1994 г.
В.Н. Леньшин. Информационно-измерительные технологии на базе стандарта VXIbus (обзор) - Мир компьютерной автоматизации, №4, 1995, с. 13-27.
|
Практикум инженера
Инженерные разработки
Материалы и вещества
Экология
Занимательные истории
| |